21 Feb Experiencia Judicial en Informes Periciales Técnicos. Silla de ruedas con un «mal uso…»
Acreditación judicial de falta de conformidad en una silla de ruedas
En el ámbito de la ingeniería aplicada a la peritación judicial, no basta con emitir una opinión técnica: es necesario estructurar el análisis conforme a criterios normativos, metodológicos y probatorios que permitan su plena validez en sede judicial.
Recientemente, SINGEMED intervino como perito técnico en un procedimiento civil por falta de conformidad de una silla de ruedas.
Objeto del encargo
El objeto de este informe pericial técnico fue el análisis técnico de los fallos reiterados por vibraciones en un equipo de propulsión eléctrica, para lo cual, se tuvo que proceder con la evaluación de:
- Existencia de defecto funcional.
- Repetición del fallo tras sustitución en garantía.
- Compatibilidad del comportamiento observado con un uso normal del producto.
- Adecuación técnica de las conclusiones emitidas por el fabricante.
Metodología aplicada
El informe pericial se estructuró sobre los siguientes principios:
- Análisis técnico del elemento defectuoso.
- Evaluación de la repetición sistemática del fallo.
- Estudio de coherencia mecánica del daño alegado.
- Valoración crítica del informe técnico emitido por el fabricante.
- Enfoque conforme a la normativa de protección del consumidor (LGDCU) y principios de carga de la prueba.
Se aportaron evidencias técnicas objetivas y se desmontó técnicamente la hipótesis de “mal uso” alegada por la parte contraria.
Resultado judicial
El Órgano Judicial en su Sentencia emitida una vez que SINGEMED ratificó en la vista el informe realizado, declaró acreditada la falta de conformidad del producto, confirmó la responsabilidad del vendedor y rechazó la tesis de mal uso por insuficiencia técnica del informe contrario.
Estimó la demanda y condenó a la reparación gratuita e indemnización de gastos.
Este resultado evidencia la importancia de realizar un análisis técnico bien estructurado, así como fundamentar el informe con la normativa adecuada. Por otro lado, el informe pericial demostró una coherencia entre la mecánica del daño, las consecuencias de éste en forma de vibraciones y la hipótesis causal, así como una redacción del informe orientada a la fácil comprensión judicial.
Valor añadido de SINGEMED en peritación técnica
La experiencia judicial demuestra que un informe técnico pericial eficaz debe:
- Ser técnicamente sólido.
- Estar jurídicamente orientado.
- Anticipar los argumentos de la parte contraria.
- Analizar críticamente los informes técnicos emitidos por fabricantes o servicios técnicos.
- Traducir conceptos de ingeniería a un lenguaje comprensible para el órgano judicial sin perder rigor.
En SINGEMED abordamos la peritación desde una perspectiva integral: técnica, normativa y estratégica.
SINGEMED – Servicios de Ingeniería y Gestión a Medida
Expertos en materializar sus proyectos y mejorar el día a día de su empresa
No hay comentarios